Структура правовой статистики
Автор приведенной в таблице №6 группировки Г.И. Забрянский относит уровни групп криминогенности 1-3 территориям с позитивной криминогенной ситуацией; уровень 4, по его же мнению, отражает ситуацию среднюю; уровни 5-7 – негативную.
За период 1990-1998 гг. на фоне общего роста уровня криминогенной пораженности территории России наблюдалась значительная дифференциация субъектов РФ по характеру динамики показателя. В целом по стране доля регионов с показателем выше среднего возросла с 21% до 46%. Во многих регионах изменились уровни криминогенности, они переместились в группы с более неблагоприятной ситуацией. Так, из первой, самой благополучной группы переместились: Москва - во вторую, Московская и Ульяновская области – в третью; Петербург – из второй в пятую, Ленинградская область – из пятой в шестую и т.д. К 1998 г. в первой группе остались лишь республики Дагестан и Ингушетия. В наиболее неблагоприятной, седьмой группе в 1998 г. оказались области Курская, Пермская, Магаданская, Сахалинская, Хабаровский край и Еврейская автономная область. В четырех регионах ситуация улучшилась – в республиках Саха, Тыва, Северная Осетия и Кабардино-Балкария.
Показатели правовой статистики позволяют произвести развернутый анализ состояния преступности в стране, его динамики и региональной дифференциации. В частности, данные за 1 полугодие 1996 г. показали, что раскрываемость преступлений около 67%. В структуре преступности преобладали имущественные преступления (56%). На 1 июля 1996 г. в местах лишения свободы находились 822 тыс. осужденных, из числа которых 131 тыс. женщин, 98,9 тыс. несовершеннолетних. С начала 1996 г. зарегистрировано 18,2 тыс. преступлений, совершенных нероссиянами, в том числе 14,5 тыс. жителями СНГ.
В 1998 г. по сравнению с 1990 г. в России общее число зарегистрированных преступлений возросло на 40%, число самых тяжких преступлений – убийств и покушений на убийство – увеличилось на 90%. Особенно убедительным свидетельством неблагоприятных тенденций динамики криминогенности является то, что число убийств и покушений на убийство лицами моложе 30 лет возросло за 1990-1998 гг. на 103%.
Приведем пример упрощенной системы показателей правовой статистики, включающий наиболее распространенные их виды (таблица №7).
Таблица № 7
Примерный вариант системы показателей правовой статистики
|
Группа показателей |
Примеры конкретных показателей |
|
Абсолютные величины |
Количество совершенных преступлений. Выявлено число лиц, совершивших преступление. |
|
Относительные величины |
Процент раскрытых преступлений. Среди совершивших преступления доля лиц, ранее совершавших преступления. |
|
Показатели динамики |
Темпы прироста (снижения) доли частных предпринимателей среди лиц, совершивших преступления. Темпы прироста числа преступлений, связанных с изготовлением или сбытом поддельных документов, денежных знаков, ценных бумаг. |
|
Показатели вариации |
Распределение областей по числу преступлений, связанных с угоном транспортных средств. |
|
Показатели интенсивности преступности |
Число преступлений в расчете на 100000 человек населения |
|
Средние величины |
Средний возраст лиц, совершивших умышленные убийства |
|
Показатели причинно-следственных связей |
Коэффициент регрессии, характеризующий влияние безработицы на интенсивность преступности |
|
Индексы |
Изменение общего объема ущерба от преступлений против имущества за счет изменения числа преступлений данного вида и за счет изменения величины ущерба от одного преступления |